Здесь имеется в виду соблюдение научно-обоснованных правил сенокосного и пастбищного использования лугов. Как и правильная организация луговой территории, рациональное использование часто является в то же время и мероприятием, улучшающим производительность и продуктивность луга.

Для поддержания же этих качеств луга рациональное использование его является всегда необходимым условием, необходимой составной частью системы луговодства.

Использование сенокосных лугов. На сенокосных лугах рационализация использования сводится к правильному выбору сроков сенокошения и к правильному обращению с лугом в начальный (весенний) период развития травы и в послеуборочный (после сенокоса и уборки сена) период.

Сроки сенокошения и повторность его. Как известно, необходимо производить сенокошение в такие сроки, когда травостой только что закончил рост, достиг полного развития и еще сохраняет ценные кормовые качества.

После сеноуборки должно остаться время для отрастания отавы и накопления ею запасных пластических веществ в органах запаса. Соблюдение этих основных правил совершенно невозможно без надлежащего знания сезонного развития луга и его факторов, в том числе биологии доминирующих в травостое видов и факторов погоды, вызывающих сдвиги в сезонном развитии луга, в его отавности и пр.

В луговодстве рекомендуется сенокошение производить в период от полного колошения (бутонизации у бобовых) до полного цветения, так как позже прирост почти прекращается, а питательность сена очень сильно уменьшается. Это правило в полной мере относится только к настоящим сенокосным лугам, т. е. состоящим преимущественно из верховых злаков и высоких бобовых, без густого подседа, например, к костровым, лисохвостным, пырейным и т. п. Но даже и в этом случае целесообразны исключения из правила и сенокошение более раннее, если сенокосный луг состоит из рано грубеющих верховых злаков (канареечниковые, вейниковые луга). При уборке этих лугов в более ранние фазы развития, когда прирост травостоя еще далеко не закончился, возможно зато повторить сенокошение 2-3 раза в течение лета и этим путем собрать не меньшую, а часто и большую (чем при одном укосе в более поздний срок) кормовую массу и притом лучшего качества. Чтобы избежать вырождения луга, вызываемого переходом от одноукосного использования к дву-(и более) укосному, рекомендуют чередование одноукосного использования с повторно-укосным. Основанием для подобных рекомендаций является опять-таки изучение биологии луга, в частности, режима накопления и траты запасных веществ.

Исключения из правила возможный в другую сторону, т. е. иногда целесообразны более поздние сроки сенокошения. В сложных природных луговых ассоциациях одни виды более скороспелые, другие развиваются медленнее, и может статься, что эти последние, развиваясь уже после цветения первых, во-первых, увеличивают общую массу сена, во-вторых, покрывают убыль питательных веществ в первой группе растений (после цветения). В таком случае, при значительном числе поздних видов, может оказаться выгоднее устанавливать срок сенокошения, сообразуясь с темпами развития поздних видов, мирясь с ухудшением качества скороспелых видов. Для окончательного решения надо учесть количественные отношения между той и другой группами видов, величину расхождения сроков наступления их сенокосной спелости, изменения в качестве сена при передвижке срока сеноуборки и влияние более позднего сенокошения на послеуборочное развитие луга и на дальнейшее его состояние (смены).

Если, например, масса, даваемая поздними видами, велика, и поздние достигают сенокосной спелости на несколько недель позже скороспелых и по крайней мере за 3-4 недели до конца вегетации, то вопрос о сроке сенокошения может решиться в пользу перехода от одноукосного использования луга к двуукосному. Срок первого укоса выбирается тогда сообразуясь с развитием скороспелых видов и с состоянием в это время позднеспелых; срок второго укоса выбирается в соответствии с развитием позднеспелых и с учетом времени, необходимого на послеуборочное развитие луга.

На двуукосных лугах выгоднее возможно более ранний первый укос, чтобы до второго укоса успели снова хорошо отрасти ранние виды и полнее развиться позднеспелые.

На некоторых лугах, далеко не идеальных по качеству, бывает выгоднее косить значительно позже цветения, т. е. вопреки правилам. Таковы, например, луга с преобладанием щучки, обильно кустящейся, но с умеренным количеством умеренно облиственных цветущих стеблей. После цветения кущение энергично продолжается, и масса подседа заметно увеличивается, обогащается молодой листвой и является более съедобной и питательной, чем стебли даже в фазе колошения. Здесь срок сенокошения целесообразнее выбирать не по фазам развития генеративных побегов, а по ходу накопления массы вегетативных побегов (считаясь, конечно, с другими обстоятельствами, влияющими на выбор).

Возможно, что изучение ритма побегообразования у щучки укажет на целесообразность не одного позднего укоса, а двух: первого в конце весеннего кущения - для использования в молодом состоянии вегетативных побегов этого периода, и второго - после нового отрастания травостоя. Так как сенокошение способствует новому побегообразованию, а, следовательно, и увеличению облиственности травостоя, а листва и молодые стебли - наиболее питательная часть травы и сена, то переход к повторному сенокошению целесообразен всегда там, где он не влечет за собой последствий другого рода, вроде быстрого общего падения производительности.

Как видно из предыдущего, вопрос о сроках сенокошения не может иметь всюду и везде одинакового решения. Наличие общих правил не исключает необходимости дифференцированного подхода к решению этого вопроса. Биологические различия между луговыми ассоциациями часто настолько велики, влияние сенокошения на них настолько различно, что одновременные сроки сенокошения нерациональны. В практике колхозного лугоиспользования поэтому и принято косить луга в известной очередности: осоковые и тому подобные луга с быстро грубеющим травостоем, а также скороспелые сухие луга скашивают раньше, остальные - позже; иногда из них более ценные - в первую очередь и т. п.

Важно помнить, что цель правильного выбора сроков сенокошения заключается не только в том, чтобы собрать возможно больше сена возможно лучшего качества, но и в том также, чтобы само сенокошение оказывало возможно меньше нежелательных последствий для луга, как угодья, чтобы оно не ускоряло смену луга в нежелательном направлении. Поэтому сроки сенокошения и повторность сенокошения следует рассматривать как факторы динамики луга, т. е. в перспективе возможных под их влиянием изменений. С этой стороны, сроки и повторность сенокошения еще мало изучены. Крупное значение для разъяснения этой проблемы имеют исследования, вскрывающие физиологические основы производительности луга при различных сроках сенокошения и при различной повторности сенокошения. К этой же проблеме имеют непосредственное отношение исследования сезонных явлений в жизни луга в связи с его производительностью и сроками сенокошения, изучение отавности, семенного возобновления.

Обращение с сенокосным лугом в весенний и послеуборочный периоды. Выше мы имели возможность видеть, как правильно выбранный срок сенокошения теряет свое положительное значение и даже получает отрицательное значение от того, что после сенокоса луг используется неправильно. Это как раз хороший пример того, что луговодство состоит не в проведении какого-либо мероприятия, а в применении надлежащей системы мероприятий.

В послеуборочный период жизнь сенокосного луга сводится, главным образом, к развитию отавы и к накоплению в органах запаса питательных веществ в количестве, обеспечивающем нормальное развитие побегов в будущем году. Значит, рациональное обращение с лугом в этот период имеет своей задачей по крайней мере не мешать и по возможности способствовать отрастанию отавы и накопление запасных питательных веществ. Весной, в период кущения и роста травостоя, также все, что мешает этим процессам, отрицательно отзовется на урожае.

На этих общих положениях и основываются правила разумного обращения с лугом в указанные периоды. Неправильное обращение с сенокосным лугом в весенний период чаще всего выражается в пастьбе скота на нем. Выпас разбивает не очень плотную дернину сенокосного луга, способствует засорению луга, уплотняет и распыляет почву, угнетает наиболее ценные виды в травостое, отдаляет срок первого укоса и уменьшает урожай. По имеющимся данным, уменьшение урожая достигает 15-50% (в зависимости от типа луга, от общих условий развития и от продолжительности и интенсивности выпаса). Значительно увеличивается, вдобавок, разнотравность. Как правило, весенний выпас на сенокосных лугах недопустим. Исключение из этого правила возможно лишь на лугах сенокоснопастбищного назначения, т. е. с более сухими и плотными почвами и с травостоем другого строения. (Но и в этом случае выпас не следует начинать прежде, чем травостой не достигнет 12-15 см высоты, а стравливание его следует производить непродолжительное время и очень осторожно). Прекращение весеннего выпаса на таких лугах увеличивает их сенокосную урожайность.

Послеуборочную отаву используют обычно, производя на лугу выпас скота. Не на всех лугах это можно делать. Выпас недопустим на лугах, хотя бы и с хорошей отавой, но имеющих вязкую, сырую почву. Недопустим выпас и на слабо задернелых песчаных почвах. На лугах с такими почвами отаву можно скашивать на зеленый корм или для силосования. Там, где выпас допустим по условиям почвы, он может быть недопустим по условиям развития отавы. Отава - это большей частью новые молодые побеги. Следовательно, им надо дать укрепиться, т. е. прежде всего развить собственную корневую систему. Для этого же необходимы время и ассимиляционная деятельность свежей листвы. Поэтому нельзя стравливать только что появившуюся отаву; ей надо дать подрасти (б. ч. до 10-15 см высоты). Значит, выпас тотчас же после сеноуборки нерационален, он исключает укоренение и укрепление свежих побегов. Далее, новые побеги должны ассимилировать достаточно продолжительное время, чтобы накопить в органах запаса пластические вещества для успешного развития побегов следующей весной. Значит, стравливание надо вести осторожно, так, чтобы часть листвы все время оставалась нестравленной; не следует допускать полного стравливания побегов, до почвы. Кроме того, необходимо заблаговременно прекращать выпас, чтобы полустравленные побеги успели еще несколько отрасти и ассимилировать до заморозков. Если отава после сенокошения развивается слабо, или на развитие ее остается мало времени, использование ее на таких лугах нерационально.

Использование пастбищных лугов. Наиболее важные стороны рационализации использования пастбищ - выбор и проведение надлежащего способа выпаса и установление сроков выпаса - тесно друг с другом связаны и основываются на изучении взаимоотношений между растительностью пастбища и выпасом, как фактором, влияющим на растительность и от растительности зависящим.

Рациональный способ выпаса - загонный выпас - состоит в том, что пастбище разделяется на участки или загоны и скот использует их поочередно один раз (один цикл стравливания) или несколько раз (несколько циклов стравливания) в течение каждого периода использования данного пастбища. Загонной системе выпаса противопоставляется вольный выпас, при котором скот использует одновременно все пастбище. Загонная система выгоднее потому, что при ней вредные влияния выпаса уменьшаются, положительные влияния увеличиваются и от этого сохраняется и увеличивается кормовая производительность пастбища. Вредные и полезные влияния выпаса по-разному сказываются на различных пастбищных ассоциациях. Отсюда - необходимость при устройстве загонного выпаса считаться с типами пастбищной растительности.

На изучении свойств растительности основываются и при решении таких основных вопросов, возникающих при проведении загонного выпаса, как число циклов стравливания, сроки стравливания каждого загона и всего пастбища. Для решения этих вопросов необходимо знать: 1) флористический состав и строение ассоциации, слагающих растительный покров пастбища; 2) площади, занимаемые каждой из них; 3) ход нарастания зеленой массы каждой ассоциации до начала стравливания и ее количество в момент начала стравливания (запас кормовой массы, подлежащей стравливанию), 4) ход отрастания (отавность, восстановление запаса) зеленой массы в различные сроки периода стравливания всего пастбища и при разновременных перерывах стравливания; 5) общую производительность каждой ассоциации и всего пастбища и характеристику кормовых качеств поедаемой массы.

Все эти данные получаются методами геоботанического изучения пастбищ; кормовую характеристику, производимую геоботаническими методами, полезно дополнить и развить методами зоотехнического учета.

Величина загонов определяется их кормовой (пастбищной) производительностью, которая должна быть достаточной (но не больше) для прокормления стада в течение 3-6 дней при умеренном стравливании запаса. Количество загонов зависит от размеров и кормовой производительности всего пастбища, от срока его пастбищного использования, от величины стада, от хода нарастания запаса и отрастания отавы и т. д. Делают по 4, 6, 8, 10 загонов. Ориентировочно считают, 1) что на одну голову крупного рогатого скота надо иметь с пастбища 50 кг травы в день, 2) что стравливание загона следует производить в течение 3-6 дней, причем трава не должна быть стравлена ниже 4-5 см высоты, 3) что новое стравливание на том же загоне допустимо после того, как трава отрастет на 10-15 см, на что необходимо около 1 месяца или немного менее. Все эти нормы подвержены большим колебаниям и устанавливаются, обычно, каждый раз эмпирическим путем, причем настоящим ориентиром можно считать лишь данные геоботанического исследования, перечисленные выше.

При установлении числа загонов следует учесть, что весной нельзя начинать выпас слишком рано, а осенью затягивать его слишком долго. Обычный ход роста и отавности луговых пастбищ характеризуется более быстрыми темпами и большей производительностью в весенне-летнюю часть периода вегетации, а позже - отава образуется медленнее и в меньшем количестве. Это необходимо учитывать при расчетах производительности загонов, продолжительности выпаса на них, сроков отдыха (для нового отрастания), количества скота.

Необходимо учитывать и темпы развития травостоя без выпаса. Может оказаться, что пока скот использует первые загоны, на последних злаки начнут уже колоситься. Надо или избежать этого уменьшением числа загонов, увеличением числа циклов стравливания и, следовательно, ускорением стравливания каждого загона и т. д., или же переросший травостой надо заблаговременно скосить и выпас произвести по отаве. Иначе переросший травостой будет более измят и испорчен, чем стравлен.

На пастбищных лугах получают преобладание, как известно, выносящие пастбищный режим злаки. При регулировке выпаса его может выдерживать большая часть видов. Все они, пока производится пастбищное использование, остаются в вегетативном состоянии. Систематическое стравливание только что отросших вегетативных побегов, не успевших возобновить запасы пластических веществ, потраченных на их рост, в конце концов, истощает пастбищные растения.

Сказывается и полное исключение при пастбищном режиме обсеменения лугов и семенного возобновления растений. Считается полезным, поэтому, через 3-5 лет пастбищного использования один год не производить выпаса, дать травостою полностью развиться и скосить его уже после обсеменения. Достигается не только обсеменение, но и лучшее развитие корневой системы, возобновление запасов пластических веществ, т. е. известное омоложение растений восстановление их устойчивости и производительности. Чередование сенокосного и пастбищного режима бывает полезно и на многих засоренных сенокосных лугах, как рациональный способ их использования и даже как мера их улучшения.

На основе геоботанического изучения всей пастбищной площади какого-нибудь сельскохозяйственного предприятия устанавливается и пастбищеоборот, т. е. очередность и календарный план использования различных пастбищных угодий, которыми располагает хозяйство. Цель пастбищеоборота - обеспечить скот подножным кормом на весь период подножного кормления (пастбищный конвейер). Использование только основных пастбищных угодий, только для выпаса и используемых, обычно этой цели не достигает, так как они не дают достаточно корма в течение всего периода пастбищного кормления. Приходится использовать дополнительные и подсобные пастбища, каковыми являются сенокосные и пастбище-сенокосные луга после сеноуборки, лесные и полевые пастбища и т. п. Календарный план их использования можно составить после геоботанического обследования, которое определит кормовую производительность всех пастбищепригодных участков и, на основании изучения сезонного хода развития, наиболее рациональные сроки их использования. Очевидно, ассоциации, ранее других весной делающиеся пригодными для пастбищного использования, войдут в группу весенних пастбищ, тогда как другие составят летние пастбища, третьи - осенние, четвертые можно использовать весной и осенью и т. д.

Агротехника улучшения луговых сенокосов

Улучшение лугов достигается отчасти уже теми операциями, главное назначение которых - приведение луговой площади в надлежащее состояние, обеспечивающее рациональное использование. Рациональное использование также производит улучшение лугов. Однако, для многих лугов этого мало. Они в таком состоянии, что требуют особых мероприятий, в совокупности составляющих различные агротехнические системы улучшения лугов. Общей особенностью всех этих мероприятий является то, что они имеют задачей создать луга лучшего качества, улучшив уже существующие ассоциации, без их предварительного уничтожения, путем поверхностных воздействий на них. Поэтому и системы улучшения лугов часто называют системами поверхностного улучшения, в отличие от системы коренного улучшения, которая, в сущности, начинается с уничтожения и полного искоренения существующих ассоциаций и искусственного разведения на их месте других ассоциаций.

Для улучшения лугов необходимо поддерживать луговую площадь в надлежаще организованном состоянии: систематически уничтожать вновь появляющиеся кочки, кустарники, вредные сорняки, ремонтировать осушительные канавы, дренаж, регулировать орошение, бороться с размывом поймы и с забрасыванием ее песком, разным хламом и т. д. Необходимо продолжать и рациональное использование и рационализировать его все более.

Особые же меры улучшения - агротехнические воздействия на почву и растительность луга с целью устранения их недостатков, ограничивающих продуктивность луга.

Мы знаем, что из качеств почвы и растительности ограничивают продуктивность луга следующие: неблагоприятный водный режим почвы, недостаточная аэрация почвы, кислотность почвы и бедность ее легкоусвояемыми минеральными солями, неблагоприятный тепловой режим, неудовлетворительный видовой состав луговых ассоциаций.

Агротехнические мероприятия, которыми эти недостатки в той или иной мере устраняются, суть: боронование, прикатывание, известкование, удобрение, подсев трав.

Боронование применяется, как мера ухода за дерниной и поверхностным слоем почвы. Оно устраняет чрезмерную плотность дерна и увеличивает проницаемость его для воды и воздуха, так как при бороновании дернина прорезается, глубоко прочесывается, устраняется моховой покров, мертвый покров. Таким образом улучшается воздушно-водный режим почвы. Вместе с тем увеличиваются и прогревание почвы и аэробное разложение органических остатков. Все это улучшает и питание луговых растений и может не только увеличить производительность луга, но и дать преобладание одним видам над другими, т. е. изменить флористический состав луга.

Наряду с положительным влиянием на луг, боронование оказывает и отрицательное влияние, так как повреждает и выдирает из почвы поверхностно укореняющиеся растения, обнажает почки возобновления и узлы кущения и делает их беззащитными от засухи, жары, холода.

Может оказаться, что на лугу господствуют именно повреждаемые боронованием растения и в то же время изменение условий питания боронованием не будет настолько значительным, чтобы заметно повлиять на разрастание остальных растений. Тогда неизбежно не улучшение, а ухудшение луга, изреживание травостоя, уменьшение урожая. На большей части лугов с плотной дерниной или замоховелых отрицательное влияние боронования превышает его положительное влияние. Поэтому, оно было бы применимо на сильно задернелых лугах только при непременном условии немедленного удобрения их и подсева кормовых трав. Но так как и при этом условии положительный эффект бывает очень небольшим и непродолжительным, не оправдывающим затраты на удобрения, семена и т. д., то предпочтительнее произвести эти затраты, удобрив и засеяв почву после полного уничтожения старой дернины, не ограничиваясь только ее боронованием.

Боронование сохраняет свое положительное значение только на хороших, высокопроизводительных лугах, где могут появиться лишь первые признаки излишнего уплотнения и задернения почвы. Таковы посевные многолетние луга, не застаревшие пойменные луга, молодые залежные луга. Систематическое своевременное и осторожное боронование предохраняет их от дальнейшего ухудшения. Боронование таких лугов следует производить или весной до отрастания травостоя, или после сенокоса, или даже в конце послеуборочного периода - сообразно 1) со сроками начала побегообразования чтобы боронование увеличило доступ воды и воздуха к узлам кущения как раз в нужный момент, 2) с условиями погоды и влажности почвы, чтобы по возможности устранить опасности высыхания или побивания заморозками обнажаемых при бороновании почек возобновления.

Как и всякую меру ухода, боронование надо систематически повторять при первых признаках нового ухудшения луга от уплотнения дернины. Сигналами, указывающими на необходимость освежения дернины боронованием, являются, кроме заметного уплотнения и затвердения почвы, появление на ней мха, изреживание ценного травостоя, появление плотнокустовых злаков и других показателей сдвигов аэрации почвы в сторону ее ухудшения.

Для боронования лугов употребляют особые луговые бороны и фрезеры (механические мотыги). Фрезер - орудие наиболее совершенное для целей, преследуемых при улучшении дернины.

Прикатывание дернины луга применяется на лугах с рыхлой торфянистой почвой. Прикатывание уплотняет ее, улучшает восходящий ток капиллярной влаги и этим предохраняет поверхностный слой почвы от высыхания, которому он подвержен. Прикатывание бывает полезно также там, где необходимо вдавить в почву или придавить к ней обнажившиеся корневые шейки растений, узлы кущения, почки возобновления, что бывает, например, после боронования, иногда под влиянием осадки почвы и т. п. Прикатывание производится перед началом роста травостоя весной или после сенокоса. Для прикатывания пользуются тяжелыми катками.

Известкование полезно только на лугах с кислыми почвами, где рН менее 6-6,5. В зависимости от буферных свойств почвы, от величины рН и гидролитической кислотности различно и количество вносимой извести, которое должно усреднить реакцию почвы. Чрезмерное известкование не только бесполезно, но бывает и вредно, особенно на легких почвах. Без известкования на сильно кислых почвах нельзя ожидать полного эффекта от удобрений. Известкование рассматривается как мера улучшения физических свойств почвы.

Потребность в известковании особенно велика в хвойно-лесной области, где материковые суходольные луга подлежат обязательному известкованию, так как их почвы большей частью имеют рН в пределах 4-5, а иногда и еще более кислые, и чем севернее, тем кислее. Даже на поймах нередко (на высоких лугах, на поймах с ничтожным аллювиальным процессом) бывают кислые почвы, хотя поймы в целом наименее нуждаются или совсем не нуждаются в известковании. Низинные луга материковые, как и многие пойменные, даже болотистые, чаще не нуждаются в известковании. Торфянистые луга типа олиготрофных и мезотрофных болот (со сфагновыми мхами) необходимо известковать.

В степных районах потребность в известковании лугов бывает редко, так как господствуют почвы с нейтральной или даже щелочной реакцией.

Известкование луга производят раздробленным или размельченным в муку необожженным известняком, жженой известью, мергелем. Вносить известь на луг следует в конце лета или в начале осени, чтобы в течение осени или ранней весной известь успела оказать свое влияние на почву. Чем мельче известковая мука, тем быстрее она действует. Перед внесением извести луг полезно слегка проборонить и, после внесения, снова заборонить, чтобы известь не оставалась лежать на поверхности. Как упомянуто выше, количество извести, потребное для усреднения почвы, точно определяется лишь после определения кислотности почвы. Но чтобы иметь представление о возможных нормах извести, вносимой при известковании, заметим, что при рН=4 и ниже (сильно кислая почва) требуется не меньше 2-3,5 т жженой извести на 1 га (а известняка - до 6-10 т и более). Для слабо кислых почв (рН 6,4-5,3) жженой извести надо не более полутонны на 1 га (а известняка до 1,5 т). Это только грубо ориентировочные цифры. Окончательный ответ дает только опыт, и ответ этот зависит не только от величины рН, так как на почвах одинаково кислых бывает различный состав растительности, что и влияет на эффект известкования. Мы знаем, что бобовые больше нуждаются в извести, чем злаки; среди злаков одни мирятся с кислотностью почвы больше, чем другие.

Удобрение (поверхностное) лугов. Внесение удобрений непосредственно увеличивает количество питательных веществ в почве и увеличивает урожай. В то же время удобрение изменяет конкурентные отношения между растениями и приводит к изменению количественных соотношений между видами их, вплоть до вытеснения одних другими, т. е. удобрение изменяет и флористический состав луга. Некоторые виды удобрений (например, навоз) влияют и на тепловые свойства почвы, а косвенно, изменяя растительность количественно и качественно, все удобрения влияют и на воздушно-водный режим почвы луга.

Удобрительными веществами являются все такие, внесение которых в почву обогащает ее усвояемыми соединениями азота, фосфора и калия.

Потребность различных лугов в этих элементах неодинакова, и не всегда их потребность можно удовлетворить только внесением удобрения. Бесполезно ожидать положительного эффекта от удобрения лугов, например, с неупорядоченным водным режимом, слишком сухих или, наоборот, переувлажненных, или с очень кислыми неизвесткованными почвами, или нерационально эксплуатируемых. Другими словами, удобрение, как и всякое звено в системе луговодства, в полной мере эффективно и целесообразно лишь в надлежащей связи с другими луговодственными приемами, на своем месте, в свое время и в надлежащей форме и мере.

Менее всего нуждаются в удобрениях пойменные луга, особенно луга среднезональные низких и средневысоких уровней, низкие приречные луга, незаболоченные приматериковые, на делювиальных шлейфах. Однако, из этого правила есть и исключения.

Некоторые поймы богаче своего материкового окружения но абсолютные величины их обеспеченности N, Р и К могут быть далеко не достаточны для развития хороших лугов. Поймы, заливаемые паводками, не оставляющими наилка, имеют очень бедные почвы. Обилие бобовых на приречных песчаных лугах связано с недостатком в их почве азота. Делювиальные шлейфы не всегда достаточно богаты. Заболоченные торфянистые почвы приматериковой зоны бедны калием, а часто и фосфором. Азота в них много, как и на низинных торфянистых лугах, но в виде неусвояемых органических соединений и его надо активизировать, т. е. перевести в растворы усвояемых минеральных солей. На достаточно осушенных торфянистых почвах активизация происходит и они обычно в удобрении азотом не нуждаются, потребность же в калии, а на севере и в фосфоре - остается.

Низинные материковые луга нуждаются, в первую очередь, в фосфоре и калии.

В подзолистых почвах суходольных лугов в первом минимуме азот, во втором фосфор.

Суходольные луга хвойно-лесной области с сильно оподзоленной почвой считается выгодным удобрять лишь при условии их пастбищного использования. Для превращения их на продолжительное время в продуктивные сенокосные луга из верховых злаков, путем поверхностных удобрений, требуется слишком много удобрений, к тому же потребляемых качественно-неудовлетворительным травостоем суходола, и слишком часто повторять их внесение, так как они быстро выщелачиваются даже при известковании почвы. Если же все-таки надо использовать их для получения полноценной сенокосной продукции, то выгоднее сперва полностью уничтожить старую дернину, превратить почву в пахотную и завести сеяные луга.

При решении вопроса о целесообразности поверхностного удобрения надо учитывать не только недостаток в почве азота, фосфора и калия, но и другие особенности местообитания и культурного режима, которые могут, если их не устранить, ограничивать эффект удобрения. Поэтому, удобрение чаще соединяют с боронованием, с подсевом трав, и тогда получают эффект больший и более продолжительный, чем от применения только одного удобрения.

Не всегда, далее, недостаток азота указывает на действительную необходимость внесения азотных удобрений. Например, злаково-бобовые травостои, по производительности и качеству вполне удовлетворительные, могут быть оставлены без удобрения, хотя и можно сказать, что некоторый недостаток азота в почве имеется. Азотное удобрение в таких случаях уместно лишь при желании усилить злаковую часть травостоя.

Но если злаково-бобовый травостой характеризуется малой урожайностью, явно плохим ростом злаков и бобовых, это yказывaeт на целесообразность внесения и азота - для усиления злаков, и фосфора (с калием) - для лучшего развития бобовых.

Удобрительные вещества, употребляемые в луговодстве, разделяются на две группы: органические и минеральные. Органические - навоз, компост, навозная жижа - являются полными удобрениями, так как содержат в себе все необходимые элементы (N, Р, К). Минеральные удобрения - односторонние: каждое из них, богатое каким либо одним или двумя элементами, лишено остальных. Поэтому различают минеральные удобрения азотные, фосфорные, калийные. Полным минеральным удобрением называется внесение одновременно и азотного, и фосфорного, и калийного минеральных удобрений.

Покрытие луга навозом или компостом, производимое однажды в 4-5-6 лет после использования отавы, т. е. в начале осени, не только обогащает почву питательными веществами, но и оказывает благоприятное влияние 1) на сохранение влажности почвы сухих лугов в критический ранне-весений период (после которого остатки навоза должны быть убраны с луга), 2) на тепловой режим почвы (отепление), 3) на бактериальную жизнь почвы (обогащая почву аэробными бактериями, что. особенно важно на торфянистых почвах, нуждающихся в активизации азота органических остатков). Удобрение навозной жижей - наиболее быстро действующее: эффект заметен уже через несколько дней. Поэтому, жижа особенно пригодна не только для основного удобрения, но и для подкормки растений луга в периоды наибольшего побегообразования.

Органические удобрения особенно ценны тем, что при употреблении их нет надобности в наиболее дефицитных минеральных азотных удобрениях. При поверхностном улучшении луга органическими удобрениями азот его весьма стимулирует развитие не только злаков-азотолюбов, но и азотолюбов из разнотравья (зонтичных и др.); при слишком частом и неумеренном удобрении можно получить или исключительно злаковый луг, или бурьянистый луг с массой грубо стебельного разнотравья.

Из азотных минеральных удобрений в нашей стране чаще употребляют сернокислый аммоний.

Основными методами управления режимом азотного питания должны быть: 1) приемы, способствующие аэробному разложению органического вещества луговых почв с выделением усвояемых солей аммиака и азотной кислоты, 2) мероприятия, способствующие успешной деятельности в почве свободноживущих бактерий, усвояющих атмосферный азот, 3) создание на лугах условий, благоприятных для развития бобовых растений и клубеньковых бактерий в их корнях, 4) поддержание почвы в состоянии, обеспечивающем хорошее развитие подземных органов растений, обогащающих почву органическим веществом.

В основном, надо поддерживать хорошую аэрацию почвы, богатства ее фосфором и калием, нейтральную реакцию и заражать, по мере надобности, почву соответствующими бактериями.

Из фосфорнокислых минеральных удобрений для поверхностного внесения пригодны содержащие наиболее легко растворимые соединения фосфорной кислоты. Таковы суперфосфат и томасшлак. Наоборот, фосфоритная мука (мука из фосфоритов) и размолотая нефелино-апатитовая руда, в которых фосфор находится в виде труднорастворимых солей, более пригодны для коренных улучшений когда удобрения могут быть запаханы в почву. Суперфосфат (результат переработки фосфоритной муки, костяной муки, нефелино-апатитовой руды) имеет кислую реакцию и поэтому пригоден только для лугов с нейтральными или слабощелочными почвами. Благодаря легкой растворимости он быстро действует на растения, но зато легко и вымывается из почвы, особенно из супесчаных, легкопроницаемых По той же причине вносить суперфосфат на луга следует незадолго перед позднелетним и осенним кущением растений (в послеуборочный период), или же весной, перед началом весеннего побегообразования. Для легкопроницаемых почв пригоднее томасшлак (побочный продукт переработки чугуна в сталь на сталелитейных заводах). Он менее быстро растворяется и влияние его продолжительнее. В нем много извести и его реакция - щелочная; поэтому, он пригоден и для кислых почв, отчасти заменяя известкование. Подобно извести, томасшлак вносят осенью, слегка заборонивая.

Упомянутые выше фосфорная мука, нефелино-апатитовая руда, а также костяная мука, употребляемые при коренных улучшениях, наиболее эффективны на кислых почвах.

Из калийных удобрений употребляют древесную золу, концентрированную калийную соль, каинит и сильвинит.

Зола кроме калия (6-10%) содержит много извести (30-35%) и небольшое количество фосфора (3-4%). Поэтому, она пригодна для кислых почв, усиливает и злаки и бобовые, и способствует нитрификации. Состав золы довольно разнообразен; в зависимости от ее происхождения, различно и содержание извести и калия. Например, зола лиственных деревьев богаче калием и фосфором и беднее известью, сравнительно с золой хвойных. Высевать золу на луг следует весной.

Калийная соль (наиболее пригодна 40-процентная) - кислая и пригодна только для почв с нейтральной или слабо щелочной реакцией. Она легко растворима; вносить ее на луг надо непосредственно перед кущением или в начале кущения.

Каинит и сильвинит - калийные руды с меньшим содержанием калия (12 и 16%) и большим - посторонних примесей, в том числе NaCl. Растворимы не так легко и поэтому вносить их на луг полезнее с осени.

Все калийные удобрения более пригодны для почв легких (наиболее бедных калием), супесчаных или легкосуглинистых, или рыхлых торфянистых; на глинистых почвах они способствуют образованию на поверхности корочки. Калийные удобрения обычно вносят на луг вместе с фосфорно-кислыми, что повышает эффект и от калия и от фосфора.

Минеральные удобрения высевают туковыми сеялками.

Количества, высеваемые на единицу площади, очень различны. Приступая к поверхностному удобрению лугов, надо считаться с тем, что действие удобрения непродолжительно и большей частью сходит на нет через 2-3 года. Поэтому, необходимо ежегодно повторять удобрение; только при этом условии можно добиться более основательного и прочного улучшения луга путем поверхностных удобрений.

Первый раз вносимое удобрение называется основным, или зарядкой, и вносится его увеличенная доза. Затем, ежегодно следует вносить уменьшенные дозы (удобрение поддерживающее и продуктивное, т. е. увеличивающее и упрочающее продуктивность луга). Следующие цифры приводятся, чтобы дать представление о количествах минеральных удобрений, необходимых для основного удобрения 1 га луга (по В. И. Иванову):

Золы - 450-750 кг

Калийной соли 40-процентной - 112

30-процентной - 150

Каинита - 375

Сильвинита - 281

Фосфоритной муки - 750

Суперфосфата - 322

Томасшлака - 350-450

Сернокислого аммония - до 60-80

Эти количества, впрочем, еще далеко не достаточно обоснованы, по сути дела очень изменчивы и каждый раз должны устанавливаться эмпирически.

Подсев трав. Подсев трав - способ непосредственного воздействия на видовой состав травостоя и на количественные соотношения между видами. Косвенное воздействие, как упомянуто выше, оказывают и другие агротехнические приемы (удобрение, боронование и пр.). Ранее было рассмотрено, при каких условиях подсевы трав в луговой ценоз могут дать положительный результат и при каких - не могут дать. Практически почти всегда подсев трав должен быть соединен с предварительным разрыхлением дернины и удобрением, т. е. с предварительным сильным изменением комплекса факторов среды. И все же эффект получается слабый, обычно не оправдывающий большую затрату труда и средств на удобрение и семена. Рассчитывать на хороший результат можно лишь при подсеве особенно конкурентно-мощных и в то же время ценных кормовых растений. Но этот путь изменения травостоя еще не разработан. Наиболее целесообразен пока косвенный путь изменения флористического состава только что рассмотренными способами изменения воздушного, водяного, питательного режима, рациональным использованием луга, содержанием его в надлежащем порядке.

Подсев обычных кормовых трав сохраняет свое значение лишь там, где всходы их не могут быть подавлены конкурентами, например, на пятнах свободного субстрата после срезания кочек, выкорчевывания кустарников, по свежим мощным наносам делювия, на различных повреждениях дернины. Подсев следует делать весной.

В практике луговодства принято, производя боронование и удобрение лугов, дополнять их и подсевом семян.

Как следует из только что сделанных замечаний и из всего, что известно о трудностях внедрения в установившийся ценоз новых особей, подсев лишь в сравнительно редких случаях может существенно изменить состав травостоя.

Агротехника улучшения луговых пастбищ

Воздействием на пастбищную дернину и почву преследуют другую цель, чем на сенокосных лугах. Здесь нет надобности добиваться высокорослого травостоя. Пастбищный травостой должен быть наоборот, низким (12-15 см высоты), но зато густым и способным быстро отрастать после стравливания, сохраняя эту способность в течение всего вегетационного периода. Он должен состоять из самых питательных растений, способных возможно более устойчиво сохранять свою жизнеспособность при пастбищном режиме. Дернина пастбища должна быть упруга, должна без повреждения выдерживать механическое влияние выпаса. Она может быть более плотной, чем на сенокосном лугу, но не затруднять проникновения в почву воды и воздуха.

Наши пастбища, как правило, не удовлетворяют этим требованиям, и требуют улучшения. Агротехника поверхностных улучшений на пастбищах более эффективна, чем на испорченных сенокосных лугах. Ее достаточно для создания удовлетворительных пастбищ даже на оподзоленных суходолах, где создание удовлетворительных сенокосных угодий требует агротехники коренных улучшений. Улучшенные пастбища, увеличивая молочность и вообще продуктивность скота, быстрее окупают расходы на улучшение, чем сенокосные луга.

Боронование применимо только в сочетании с удобрением и завершаться должно прикатыванием дернины. Прикатывание полезно и вне связи с боронованием и удобрением, например, весной для устранения разрывов и неровностей дернины, вызываемых чередованием замерзания и оттаивания, и для вдавливания в дернину обнажившихся узлов кущения.

Основные удобрения вносятся в увеличенных дозах и ежегодно дополняются дозами продуктивного удобрения. Калийно-фосфорное удобрение полезно дополнять азотным. Известкование кислых почв обязательно. Калийно-фосфорные удобрения стимулируют рост и отавность, азотные усиливают злаки и увеличивают белковость злакового подножного корма. Калийно-фосфорные удобрения и известкование способствуют росту бобовых, что также увеличивает содержание белка в травостое пастбища, т. е. увеличивает его кормовую ценность. Подножный корм на пастбище должен быть богат белками. Удобрения, поэтому, должны быть рассчитаны на усиление бобовых в травостое и на обогащение белком злаковой части травостоя.

Другие, кроме удобрений, меры улучшения азотного питания (указанные выше для сенокосных лугов) в еще большей степени уместны и целесообразны на пастбищах.

Подсев пастбищных кормовых трав необходим для улучшения слишком выбитых пастбищ с нарушенной дерниной, зарастающей однолетниками и пастбищными сорняками. Подсев производится в сочетании с боронованием и удобрением. Участки, на которых произведен подсев, должны быть на некоторое время защищены от выпаса, чтобы посеянные растения укоренились.

На этих участках необходимо дать травостою беспрепятственно выколоситься, скосить его и лишь после нового отрастания отавы допустить пастбищное использование.

Как и на лугах, агротехнические воздействия на почву и растительность должны быть соединены с правильным использованием пастбища и с содержанием пастбища в надлежащем порядке.

Необходимо систематически бороться с засорением пастбищ несъедобными растениями. Особенно опасны крупные несъедобные сорняки азотолюбы (конские щавели) и ядовитые (чемерица и др.), так как удобрение пастбищ стимулирует разрастание и этих растений. Основная предупредительная мера - сохранение плотной злаковой дернины всеми доступными способами. При появлении этих сорняков необходимо их выкорчевывание с подсевом трав на поранениях дернины, производимых при выкорчевывании.

Очень портят пастбище оставляемые животными экскременты. Их надо сразу же равномерно разбрасывать по пастбищу, как ценное удобрение. Если же они успели засохнуть, их лучше убрать в компостные кучи. На их месте травостой от избытка азота отчасти погибает, отчасти - по периферии пятна - растет очень хорошо, но скотом не поедается. Здесь же находят пристанище сорные травы - азотолюбы.